Alfonso Franco, coordinador para la comunidad por parte de Proyecto Inmigrante, dirige un foro informativo junto a la consejera de inmigración Grethel Bravo, de la misma organización. Carolina Guzmán Rincón Especial La Estrella
Alfonso Franco, coordinador para la comunidad por parte de Proyecto Inmigrante, dirige un foro informativo junto a la consejera de inmigración Grethel Bravo, de la misma organización. Carolina Guzmán Rincón Especial La Estrella

La Estrella

Para los expertos el futuro de DACA sigue siendo incierto

Por Carolina Guzmán Rincón

Especial La Estrella

21 de julio de 2017 06:17 PM

DALLAS

Para expertos, activistas y beneficiarios, el futuro de DACA, la Acción Diferida para los llegados en la Infancia otorgada en el 2012 por el presidente Barack Obama, es incierto.

“Recordemos que DACA no es un programa otorgado por el Congreso, es decir que no es una ley, que hubiese sido lo ideal, sino que fue una Acción Ejecutiva firmada y aprobada por la administración pasada y, lamentablemente, cada gobierno tiene el derecho de decidir si los programas establecidos por sus antecesores continúan o no”, advirtió Douglas Interiano, director ejecutivo de Proyecto Inmigrante.

Con su declaración Interiano parece dejar en claro que en el asunto de DACA y sus más de 700,000 beneficiarios, será el presidente Donald Trump quien tenga la última palabra.

“El presidente ha dicho en declaraciones anteriores, o por lo menos lo ha sugerido, de que él quiere ser el que tome una decisión sobre este programa. El hecho de que, hasta ahora, no lo haya eliminado nos mantiene en vilo y con tres posibles escenarios en frente”, dijo.

Be the first to know.

No one covers what is happening in our community better than we do. And with a digital subscription, you'll never miss a local story.

El experto explica que el gobernante puede decidir: uno, que los que actualmente tienen DACA y lo hayan renovado sigan bajo este beneficio solo hasta la fecha de vencimiento y que a partir de ahí ya no lo puedan renovar; dos, que los que tengan DACA hasta este momento sean los únicos que los puedan seguir renovando, dejando fuera a los que pudieran aplicar por primera vez; y tres, que se elimine por completo y se decrete una fecha para pararlo en seco, aún para los actuales beneficiarios.

Pero Interiano no descarta otra posibilidad, que el presidente tome la iniciativa de trabajar con un grupo de senadores y darle continuidad a la llamada propuesta de ley ‘Puente’ o Bridge Act.

Esta ley, según el National Immigration Law Center, permitiría a personas que cumplen con ciertos requisitos que soliciten y reciban “presencia protegida provisional” (provisional protected presence) y una autorización de trabajo. No obstante, la presencia protegida provisional y autorización de trabajo del solicitante aprobado solo sería válida desde el momento en que recibió la aprobación hasta tres años después de la promulgación de la Ley BRIDGE. Los requisitos para poder acogerse a esta ley son básicamente los mismos para solicitar DACA.

Sin embargo, recientemente el fiscal general de Texas, Ken Paxton, en alianza con otros fiscales generales de la nación como el de Alabama, Arkansas, Kansas, Louisiana, Nebraska, Carolina del Sur, Tennessee, West Virginia y el gobernador de Idaho, lanzó una demanda al fiscal general del país, Jeff Sessions, exigiendo la eliminación del programa.

En una carta abierta y firmada por las autoridades mencionadas se lee lo siguiente: “Si para el 5 de septiembre de 2017, el Poder Ejecutivo acuerda rescindir (dejar sin efecto) el DACA del 15 de junio de 2012 y no renovar ni emitir ningún nuevo DACA o DACA Extendido en el futuro, entonces los demandantes que desafiaron con éxito el DAPA y DACA extendido del 2014, desestimarán voluntariamente la demanda pendiente que descansa en el Distrito Sur de Texas. De lo contrario, la demanda en ese caso será enmendada para desafiar ambos programas vigentes, el DACA original y el resto de permisos del DACA extendido que ya fueron otorgados”.

Al respecto Interiano dijo que el que se inicie una demanda como esta en contra del DACA original, que ya pasó por ese proceso en sus inicios y cuyo resultado fue a favor de la orden ejecutiva, no le da temor porque ya hay un precedente en esta materia.

Eso mismo opina María Robles, residente de Arlington y organizadora bilingüe para Faith in Texas.

“Lo que hemos visto es que desde que se cuestionó esta Acción Diferida ha pasado todas las pruebas, todos los análisis y se concluyó, en aquel entonces, que había pasado por todas las vías legales requeridas y se habían seguido todos los procesos. Basados en eso pensamos que será un poco difícil que la deshagan”, declaró.

Robles asegura que en su organización están a la expectativa de lo que pueda suceder, por ello siguen haciendo su trabajo de organizar y mantener informada a la comunidad sobre cuáles son sus derechos e impulsando a la gente a llamar a sus representantes para dejarles saber cuán beneficioso es el DACA para los jóvenes que fueron traídos a este país cuando eran niños.

La organizadora también mencionó que para ella el país perdería más si eliminan el programa.

Por su parte Liz Magallanes, beneficiaria de DACA y coordinadora en el área de Dallas y Fort Worth para Mi Familia Vota, todo lo que está sucediendo no son más que ataques “a los que ya estamos acostumbrados”.

“Para los políticos esto es como un juego. En este caso, los beneficiarios de DACA, somos como piezas en el ajedrez que están jugando”, opinó la joven estudiante de política y drama de la Universidad de Dallas.

Magallanes asegura que de eliminarse DACA ella piensa seguir sus estudios.

“No debemos tener miedo. Lo que debemos hacer como comunidad es estar unidos y perseverar en proteger la Acción Diferida cueste lo que cueste”, concluyó.

La activista dejó claro que la única manera de conseguir el trato de respeto que se merecen las comunidades es salir a votar en cada proceso de elecciones.

Interiano, Robles y Magallanes mencionaron que los actuales beneficiarios de DACA están siendo recomendados a seguir renovando, pero a los solicitantes por primera vez se le está recomendando evaluar su situación antes de aplicar, esto debido a que no está claro si al eliminarse el programa toda la información que posee el Departamento de Inmigración y Ciudadanía sea entregada al ICE.

En conclusión los tres coincidieron en la importancia de que la comunidad participe activamente de los foros informativos sobre inmigración, así como los talleres sobre conocer sus derechos, los cuales procuran realizar las organizaciones a las cuales ellos representan.